Леворадикальная политическая экономия — направление современной экономической науки, который отражает интересы промежуточных социальных слоев и слоев развитых стран Запада (прежде всего интеллигенции). Поскольку промежуточные слои и слои состоят из различных групп, а среди интеллигенции резкая дифференциация, то Л. п. е. свойственна внутренняя неоднородность и даже противоречивость ее методологических и теоретических основ. Возникла в университетах США и других развитых странах мира. Самые известные представители Л. п. е. Г. Шермаен, Г. Едварс (США), П. Андерсон, Дж. Харрисон (Великобритания) и другие. Л. п. е. присущ широкий социологический подход к анализу экономических явлений и процессов: кроме исследования отношений собственности, они привлекают к предмету своего исследования социальные, политические, правовые, психологические и др. аспекты. При этом большинство из них считает марксизм своей теоретической и методологической основой. Заметное влияние на эволюцию Л. п. е. сделали западногерманские теоретики Г. Маркузе и Э. Фроми, лидеры институционального направления западной экономической мысли Дж. Гэлбрейт, Хейлбронер, Дж. Робинсон и др. Сторонники Л. п. е. подвергают резкой критике неоклассическое направление политической экономии, выступают против засилья монополий (в т.ч. транснациональных) и крупной капиталистической собственности, чрезмерных военных расходов: за преодоление неравенства при распределении доходов, против эксплуатации Высшим критерием общественного прогресса они называют всестороннее развитие личности, провозглашают социализм более совершенным устройством. Справедливо критиковали практику построения социализма в СССР, в частности за недостаточный уровень демократизации общества, отчуждение трудящихся от средств производства, чрезмерный централизм в управлении экономикой, за бюрократизм и другие негативные пороки. На этой основе группа представителей Л. п. е. утверждала отсутствие социализма в СССР, выступали за трудовую коллективную собственность. Другая группа теоретиков Л. п. е. настаивает на необходимости внедрения плюрализма форм собственности, недемократической централизации управления экономикой и тому подобное.